Ir al contenido principal

La competencia no necesita una ley que la defienda


Creando Riqueza
La competencia no necesita una ley que la defienda

12 de abril de 2018
Respuesta al Sr. Braun
Por estos días, el Senado de la Nación está discutiendo la casi segura aprobación de una nueva Ley de Defensa de la Competencia. Esta nueva normativa busca “penalizar conductas anticompetitivas”, “prevenir la concentración” y –obviamente- “promover la competencia”. Esto es, al menos, lo que el Secretario de Comercio de la Nación indicó recientemente en una nota publicada en El Cronista.

Para Miguel Braun, economista de la Universidad de San Andrés con un doctorado en Harvard, a quien no podemos acusar de socialista o populista, “para tener una economía dinámica, que crece y reduce la pobreza de manera sostenida, es necesario generar mercados competitivos y transparentes”.

¿Generar mercados? O sea que ahora es función del gobierno crear aquello que naturalmente surge entre las personas… Recordemos que el mercado, ese lugar abstracto en donde compramos y vendemos, no es una creación estatal, sino el producto de los incentivos de los individuos, que descubren que interactuando con otros de manera pacífica, mejoran su situación.

Pero vayamos al punto central del argumento: ¿quién podría no querer que haya más competencia?
¿Por qué seguís perdiendo dinero?
En 2017 las acciones rindieron entre 3 y 20 veces más que el plazo fijo, las Lebac y el dólar.

Si nunca invertiste en acciones, estás literalmente perdiendo plata.

Deberías intentar beneficiarte de la alternativa más redituable para pequeños inversores.

Es más fácil de lo que creés.

Acá podés aprender cómo comprar tu primera acción.

Es una clase en video que te tomará nada más que unos minutos.

Ver video

Más competencia es menos regulaciones

Los funcionarios que defienden esta nueva reglamentación podrían decir que ningún liberal debería oponerse a la misma. Después de todo, fue nada menos que Adam Smith quien consideró que para que los empresarios no abusaran de los consumidores, debía existir la competencia.

Es que claro, si fuera por el interés individual de cada uno, a todos nos gustaría tener el monopolio exclusivo de aquello a que nos dedicamos. Imagínese usted cuánto podría cobrar si fuera el único ferretero/ panadero / farmacéutico/ metalúrgico / economista de su barrio, de su ciudad, de su provincia o de su país. Usted cobraría mucho más, pero sus clientes tendrían mucho menos para gastar en otras cosas.

Ahora cuando Smith hablaba de la competencia no lo hacía para criticar a aquellos que, dentro del mercado, hubieran ganado una “posición dominante”, sino a quienes estaban en esa posición por alguna prebenda o privilegio estatal.

En el capítulo 2 de su libro IV, es muy claro:

“Al restringir mediante altos impuestos o prohibiciones absolutas las importaciones de bienes de otros países que pueden producirse en el mercado local, el monopolio del mercado local queda más o menos asegurado”.

O sea que al criticar a los monopolios, Smith no pedía una ley que defendiera la competencia, sino más bien eliminar las leyes que la inhibían, como los aranceles aduaneros.

¿Y cómo está Argentina en este tema? De acuerdo con la Organización Mundial del Comercio, somos el país con más altos aranceles en todo el continente americano. Además, tenemos solo 5 Tratados de Libre Comercio, mientras que Estados Unidos tiene 14 y Chile tiene 21.

Señor Braun, si le preocupa la competencia: ¿por qué no empieza por eliminar el sinnúmero de leyes y mandatos gubernamentales que la impiden?

Otros países también la tienen

Si uno mira otras naciones del planeta, encontrará que allí también existen oficinas de Defensa de la Competencia y leyes en el mismo tenor. Más aún, en todas las carreras de economía de aquí y del mundo existe la rama de la “Organización Industrial”, donde al alumno se lo forma en la idea de que tiene una importancia superlativa que el estado intervenga para “crear mercados competitivos”.

Ok, pero no porque todos se tiren de un precipicio uno tiene que hacer lo mismo.

De acuerdo con Braun, las legislaciones antimonopolio sirven para que los consumidores “tengan más alternativas, mejores precios y calidad”. Ahora, curiosamente, los casos más famosos de legislación antimonopolio ignoraron este punto.

Allá por la década del ’90, el departamento Anti-Trust de los Estados Unidos persiguió a Microsoft por sus prácticas anticompetitivas derivadas de su posición dominante en el mercado. Una de las controversias fue el navegador Internet Explorer, que Microsoft había integrado a su sistema Windows.

Microsoft ofrecía Windows a todos los fabricantes de PC, y dentro de Windows venía Internet Explorer, motivo por el cual sus competidores de la época, como Netscape o Navigator, comenzaron a protestar por estar siendo excluidos. Obviamente, si la estrategia de Microsoft era exitosa, otros competidores quedarían fuera de la competencia… ¿pero en qué medida eso perjudicaría a los consumidores?

Si juzgamos por los resultados del avance en el mercado de la tecnología, hoy los precios son mucho más bajos y el acceso a internet se ha multiplicado. Además, el navegador de Microsoft compite con otros navegadores como Chrome y FireFox… ¿dónde está la posición dominante que perjudica a los consumidores?

Los que obtienen posiciones importantes en una economía de mercado son quienes mejor seducen a los consumidores. Ellos son quienes tienen la última palabra.

Modelo erróneo

En las universidades se enseña que la competencia solo existe si las empresas son muy numerosas, venden bienes homogéneos, todas al mismo precio, y la información es perfecta para todos los participantes. De acuerdo con esta preconcepto, será difícil encontrar algún mercado “verdaderamente competitivo”.

Ahora este modelo erróneo es el que ha llegado a la opinión pública y a las oficinas gubernamentales. Se cree que en cada lugar donde no exista esta “competencia perfecta”, el gobierno debe intervenir para crearla.

Es un planteo equivocado. La competencia no necesita una ley que la defienda, y el país no debería gastar plata en una dependencia pública que persiga este fin.

Para sancionar el fraude está la justicia penal, y para mejorar la competencia, hay que eliminar trabas y regulaciones. Nada más que eso.

Saludos,

Iván Carrino

Para CONTRAECONOMÍA


Asegúrese de agregar contra@mailing.contraeconomia.com a su libreta de direcciones así no se pierde ningún email de Contraeconomía perdido en la casilla de spam.
Además le sugerimos seguir las siguientes instrucciones para no perderse nunca un email de Contraeconomía haciendo clic aquí.

Si no quiere seguir recibiendo el newsletter de “Contraeconomía” haga clic aquí
ADEMÁS DE RECIBIR NUESTROS EMAILS DIARIOS SÍGANOS EN LAS REDES SOCIALES
  

Comentarios

Entradas populares de este blog

Casas de “remate” por el 2% de lo que valen

Estimado lector,

En un país donde acceder a la casa propia cuesta tanto, lo que voy a decirte va a sonar increíble…

Porque no estamos acostumbrados a que nos den buenas noticias.

Pero ayer compartí por primera vez el Sistema Marillion con un grupo de lectores y ellos ya lo están aprovechando.

Se trata de un sistema de reducción de costos que te permite acceder a una propiedad inmueble por sumas mínimas.

Por ejemplo, por 25 mil pesos podés ser dueño de un departamento a estrenar.

No te demores en descubrir cómo tenés que utilizarlo, porque esta investigación va a estar online solo por un par de horas más.

Hacé clic acá y descubrí exactamente en qué consiste el sistema Marillion para comprar propiedades a precios mínimos.

Ver investigación
Atentamente,

Juan Ignacio Fernández

Experto financiero de Contraeconomía

30 empleos en Buenos Aires, Buenos Aires

Más de 30 empleos en Buenos Aires, Buenos AiresCustomer Order SpecialistPhilips Lighting 88 evaluaciones- Buenos Aires, Buenos AiresKey Areas of Responsibility · He/she must act as a a focal point for Philips Lighting customers, performing reservation and material assignation to...Empleo patrocinadoRepositor (Zona Norte)

Mercado Laboral La Gaceta

ATADOR de Embutidos c/experiencia. Presentarse en San Juan 902. atencion Dptos. de: Burruyacú-Trancas-SM de Tuc. y Localidades cercanas. Unica Oport. para aumentar tus Ingresos. Juana Bonita Venta de Ropa por Catálogos busca Vendedora en toda la zona. Excelentes Ganacias y Premios. Claudia. Cel/Was. 3813928585. ayud. de Cocina y Cafetero c/exp y Cadete. Pres. Ayacucho 699 Bar Busco Empl Domest Cama Adentro c/referencias p/YB 155416023 BUSCO empl. cama adentro t/q hacer entre 30 a 55 años 156435533 carnicero Competente $500 x día. Z°T.Viejo, Y.B. Tel. 4931418 Carnicero con Experiencia Cel:0381-155686173 CARNICERO P/sucursal YB Nec. LA GLORIA. Pres. Av. Perón 2700. CHOFER Taxi Capital Solo Turno 7 a 21 hs. Cel: 3816115199 chofer Taxi mayor 45 años c/Cert Buena Conducta Cel. 154479444 COCINERO c/Exp. 8hs de trabajo Pres. Sab y Dom. dde. 17hs. Av. Aconquija 1702 Ciudad Juarez COCINERO c/exp. y ref. comprobable c/CV Lavalle 494 hor/comercial